一汽集團中文網

當前位置:新聞中心 > 車界資訊

陸風抄襲路虎案塵埃落定,最高法院判決陸風抄襲

發布時間:2020年01月10日 來源:藍鯨財經 [ ] 打印 視力


  捷豹路虎和江鈴控股的外觀設計專利權糾紛案告一段落塵埃落定,近日,中華人民共和國最高人民法院發布的(2019)最高法行申7406號顯示,駁回江鈴控股有限公司的再審申請。至此,陸風抄襲路虎案以路虎勝訴告終。

  陸風抄襲路虎外觀設計案可追溯至數年前,2013年,江鈴控股為陸風X7申請了陸風E32車型的外觀設計專利,授權公告日為2014年4月23日,專利權人為江鈴控股。隨后,路虎公司向專利復審委員會提出了無效宣告請求。

  2016年6月,專利復審委員會作出被訴決定,認為陸風X7外觀專利與攬勝極光的設計在整體視覺效果上沒有明顯區別,宣告陸風X7外觀專利專利權全部無效。隨后,江鈴控股后上訴至北京知識產權法院。2018年3月,北京知識產權法院做出一審判決,認為原專利復審委的決定認定事實不清,適用法律錯誤,判決撤銷該決定,并由原專利復審委重新作出審查決定。路虎公司不服一審判決,提出上訴。

  2018年11月,北京知識產權法院二審認為,原審判決有誤,上述專利與攬勝極光設計相比,二者之間的差異未達到“具有明顯區別”的程度,因此撤銷一審判決,駁回江鈴公司訴訟請求。。

  2019年3月,北京朝陽區法院裁定,陸風X7汽車有5項車型設計是直接抄襲了路虎攬勝極光的設計。根據法院判決,江鈴控股立即停止涉案“不正當競爭行為”,立即停產、停售兩款陸風X7特定車型,在官方網站及媒體上發表聲明,并向捷豹路虎公司支付賠償金150萬元。

  2019年12月16日,最高人民法院裁定江鈴公司再審申請不符合行政訴訟法第九十一條規定的法院應當再審的情形,駁回江鈴控股有限公司的再審申請。

快乐赛车是假的